MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408633883 · doi:10.5267/j.ijdns.2024.10.004

Employing CNN mobileNetV2 and ensemble models in classifying drones forest fire detection images

2025· article· en· W4408633883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésDroneArtificial intelligenceRemote sensingRandom forestComputer sciencePattern recognition (psychology)GeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the adoption of advanced machine learning techniques has revolutionized approaches to solving complex problems, such as identifying occurrences of forest fires. Among these techniques, the use of Convolutional Neural Networks (CNNs) combined with ensemble methods is particularly promising. To investigate the feasibility of detecting fires using video streams from Unmanned Aerial Vehicles (UAVs), the lightweight CNN architecture MobileNetV2 was utilized for real-time detection. Several experiments were conducted on the DeepFire dataset, which comprises an equal number of images with and without fire, to evaluate MobileNetV2's performance. Notably, the architecture's linear bottlenecks and the efficient use of inverted residuals ensure high accuracy without compromising on feature extraction capabilities. For a comprehensive assessment, MobileNetV2 was benchmarked against other models, including DenseNet121, EfficientNetV2S, and VGG16. Accuracy was enhanced by averaging predictions through methods such as voting or summing results. As documented in the literature, MobileNetV2 consistently outperforms other architectures in computational efficiency and provides an excellent balance between efficiency and the quality of learned features over multiple epochs. This study underscores the suitability of MobileNetV2 for real-time applications on drones, particularly for the detection of forest fires in resource-constrained environments. The results show that MobileNetV2 achieves the highest accuracy (0.994), sensitivity (0.994), and specificity (0.998) among the tested models, with low standard deviations across all metrics. In contrast, EfficientNetV2S exhibited the lowest accuracy and sensitivity, both at 0.779, with a specificity of 0.829. The ensemble (Sum) method achieved an average accuracy of 0.989, sensitivity of 0.989, and specificity of approximately 0.988. Therefore, MobileNetV2 not only delivers the highest accuracy and stability but also demonstrates that the choice of ensemble method significantly affects the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle