MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408634810 · doi:10.1016/j.jneumeth.2025.110430

Magnetic resonance spectroscopy and the menstrual cycle: A multi-centre assessment of menstrual cycle effects on GABA & GSH

2025· article· en· W4408634810 sur OpenAlexaff
Yulu Song, James J. Prisciandaro, Dace Apšvalka, Adam Berrington, Miguel Castelo‐Branco, Mark K. Britton, Marta Correia, Koen Cuypers, Aleksandra Domagalik, Ulrike Dydak, Niall W. Duncan, Gerard E. Dwyer, Tao Gong, Ian Greenhouse, Katarzyna Hat, Melina Hehl, Shiori Honda, Chris Horton, Steve C. N. Hui, Stephen R. Jackson, Maren S Klan, In Kyoon Lyoo, Marius Mada, Bronte V McNamara, Paul G. Mullins, Emlyn Muska, Shinichiro Nakajima, Hayami Nishio, Andreia C. Pereira, Eric C. Porges, Michelle Rowsell, Rubi Ruopp, Destin D. Shortell, Caitlin M. Smith, Stephan P. Swinnen, Antonia Šušnjar, Lin-Yuan Tseng, Inês R. Violante, Sujung Yoon, Richard A.E. Edden, Katherine Dyke

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of HealthNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismNatural Science Foundation of Shandong ProvinceChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMenstrual cycleMenstruationMedicineEndocrinologyNuclear magnetic resonanceInternal medicineChemistryPhysicsHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gamma-aminobutyric acid (GABA) and glutathione (GSH) play a significant role in the functioning of a healthy brain and can both be quantified using magnetic resonance spectroscopy (MRS). Several small-scale studies have suggested MRS measured GABA may fluctuate with the menstrual cycle, but the effects on GSH are unknown. Utilising recent developments in MRS acquisition, this multi-lab study explores this issue across 4 distinctive brain regions. NEW METHODS: Data were analysed from 12 independent sites from which a total of 30 women were scanned during three phases of their menstrual cycle corresponding to early follicular, ovulation and mid luteal phases. HERMES and HERCULES sequences were used to measure GABA and GSH in voxels located in the left motor cortex, left posterior insular, medial parietal and medial frontal. Linear mixed models were used to assess the variability contributed by site, participant and menstrual cycle phase. RESULTS: Similar variance was attributed to site and menstrual cycle phase for both GABA and GSH data. No systematic changes in GABA or GSH were revealed for any voxel as a consequence of menstrual cycle phase. COMPARISON WITH EXISTING METHODS: Despite our larger sample size and inclusion of more brain regions we fail to replicate previous findings of GABA change as a consequence of menstrual cycle phase. We also show for the first time that MRS measures of GSH so not significantly alter with cycle. CONCLUSIONS: Our findings suggest that the menstrual cycle has minimal impact on MRS measures of GABA and GSH. The presence of a menstrual cycle should not be used as justification for exclusion of women in MRS studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience MethodsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207