Disruptive ROVA Electropneumatic Valve Technology for Satellite-Delivering Rocket Applications
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a novel design for a Rotational Valve (ROVA) electro-pneumatic (pilot+main) valve combo developed for our rocket RFA ONE, where rotation governs the internal piston movement (in commercial valves, translation is the traditional movement). The need for such a new design comes from two facts: (1) commercial valve design operational pressure at maximum 10bar limits some rocket applications, where higher pressures are used to drive larger purelypneumatic both actuators and valves; (2) dents and scratches cause pistons to get stuck, leading to maintenance downtime and costs. It is the thesis of this study that a valve design employing rotation may alleviate this jamming problem. The 10bar limit problem (emerging from a seal being lift-off due to excessive pneumatic pressure) is resolved by making that seal insensitive to driving pressure. The ROVA valve combo internal operation is explained in detail, being visualized using Computer-Aided Design (CAD) and free to download at an open-source repository. Physical calculations show that the pressurization of internal paths plus the piston’s rotation is achieved with times comparable to commercial valves. This new design pushes the envelop on the electro-pneumatic valve capability to handle larger piloting pressures (that commercial options), and potentially extends valve life by using rotation as a preferred means of operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».