ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ГРУППОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В ЦЕНТРАХ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Notice bibliographique
Résumé
Цель исследования — изучение вопросов организации групповых физических занятий для пожилых людей в центрах социального обслуживания. Работа была выполнена на базе центров соци ального обслуживания, где 635 лицам пожилого возраста (средний возраст — 69,2±2,3 года) была проведена комплексная гериатрическая оценка. Пациенты основной группы, кроме стандартных рекомендаций, выполняли оригинальную мультимодальную программу групповых физических занятий 3 раза в неделю в течение 30 мин 3 мес. Контрольные точки наблюдения — перед нача лом исследования, через 3 мес (по окончании про граммы групповых физических занятий), через 6 и 12 мес. У всех пациентов была применена шкала двигательной активности, проведен тест с 6-ми нутной ходьбой, оценены когнитивные функции и психологический статус, выявлено качество сна. Достигнуто улучшение функциональных способно стей и мышечной функции, которое оставалось ста бильным к 6-му месяцу от начала реализации про граммы (тест с 6-минутной ходьбой — 406,2±8,4 м, Монреальский тест — 27,2±0,3 балла, р<0,05), к кон цу 1-го года показатели снизились, соответственно, до 374,2±6,6 м и 26,6±0,1 балла, но оставались выше исходных значений (р<0,05). В отношении психо логического статуса и качества сна достигнутые эффекты оставались стабильными на протяжении 12 мес. Разработанная мультимодальная программа групповых физических занятий в центрах соци ального обслуживания приводит у пожилых пациентов к повышению мышечной силы, увеличению скорости ходьбы, стабилизации функции баланса, улучшению когнитивного статуса, уменьшению вы раженности уровня тревоги и депрессии, улучшению качества сна, что доказывает необходимость ее повторения не реже одного раза в год. The aim of the study is to study the organization of group physical activities for the elderly in social service centers. The work was carried out on the basis of social service centers, where a comprehensive geriatric assessment was carried out for 635 elderly people (average age — 69,2±2,3 years). In addition to the standard recommendations, the patients of the main group were provided with an original multimodal program of group physical exercises 3 times a week for 30 minutes for 3 months. Control points of observation: before the start of the study, after 3 months (at the end of the group exercise program), after 6 and 12 months. All patients were assessed on the scales of motor activity, a 6-minute walking test was performed, the cognitive functions and psychological status of the patient were assessed, and the quality of sleep was determined. An improvement in functional abilities and muscle function has been achieved, which remains stable by 6 months from the start of the program (6-minute walk ing test 406,2±8,4 m, Montreal test 27,2±0,3 points, p<0,05), by the end of the first year, the indicators decrease respectively to 374,2±6,6 m and to 26,6±0,1 points, but remain above the initial values (p<0,05). In terms of psychological status and sleep quality, the effects achieved remain stable for 12 months. The developed multimodal program of group physical activities in social service centers leads to increased muscle strength, increased walking speed, stabilization of balance function, improved cognitive status, decreased severity of anxiety and de pression, and improved sleep quality, which proves the need to repeat it at least once a year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».