A Study on the Failure Behavior and Force Transmission of Composite Skin-Stringer Structures Under a Compressive Load
Notice bibliographique
Résumé
Carbon fiber-reinforced composite stringers, which support aircraft skins in resisting tensile, compressive, and shear loads, are widely used in aircraft structures. These composite structures play a crucial role in enhancing the performance and safety of the structural integration of aircrafts. To better understand the load-bearing capacity of composite stringer structures, this study developed a novel model to study the complex failure and load transmission behavior of T800/3900S-2B fiber-reinforced composite skin-stringer structures under compressive loading. Compression strength tests were conducted on a composite stringer/skin structure, and a three-dimensional FEM was developed using Abaqus/Standard 2022. The model incorporated the modified 3D Hashin initiation criteria and Tserpes degradation law through a UMAT subroutine, which can effectively capture the in-plane ply failure and interlaminar damage. The results revealed a high degree of similarity between the load-displacement curves and failure modes (i.e., matrix compressive cracking, fiber compressive failure, and fiber-matrix shear-out failure) obtained from the simulations and those from the experiments. This study provides an efficient and accurate model to simulate the failure and load transfer of composite skin-stringer structures, offering significant advancements in understanding and predicting the behavior of these critical components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».