MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408652448 · doi:10.1111/ocr.12911

Are Orthodontic Interventions Associated With Headaches in Children and Adolescents? A Systematic Review and Meta‐Analysis

2025· review· en· W4408652448 sur OpenAlexaff
Luiz Felipe Tavares, Reid Friesen, M Neuhaus, Harry von Piekartz, Susan Armijo‐Olivo

Notice bibliographique

RevueOrthodontics and Craniofacial Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Anxiety and Anesthesia Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeadachesCINAHLMalocclusionMeta-analysisPsychological interventionMEDLINEOdds ratioMigraineDentistryPhysical therapyPediatricsInternal medicineSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to assess the prevalence of headaches in children and adolescents during and after completing orthodontic treatment. This systematic review followed the PRISMA guidelines. An extensive literature search was conducted in the following databases: MEDLINE, Embase, CINAHL, Web of Science, and Cochrane from inception until December 20, 2024. Studies targeting individuals between 7 and 18 years old, diagnosed with malocclusions, and receiving orthodontic treatment were included. A meta-analysis (odds ratio) was performed considering the number of individuals with and without headache, who did and did not undergo orthodontic treatment. The quality of studies was assessed using the Quality in Prognosis Studies (QUIPS) tool. Finally, the overall certainty of the evidence was assessed by the GRADE approach. Seven studies met the inclusion criteria with a pooled sample size of 1.141 individuals. No statistically significant difference in the prevalence of headache was found between children who received orthodontic intervention compared to no treatment (OR 1.22 [CI 0.78; 1.92]; p = 0.38). Children with malocclusion who were treated orthodontically had significantly fewer headaches after treatment compared to untreated children with class II malocclusion (OR 0.42 [CI 0.19; 0.92]; p = 0.03). All studies had a high risk of bias, and the certainty of evidence was very low. In summary, no increased prevalence of headaches was detected during or after orthodontic interventions in children and adolescents with malocclusions when compared to those who did not receive orthodontic treatment. Instead, children with malocclusion treated orthodontically had significantly fewer headaches after treatment compared to untreated children with malocclusion. Further research is needed, as the conduct and quality of the existing studies need substantial improvement. Trial Registration: CRD42022340817 (PROSPERO).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthodontics and Craniofacial ResearchMême sujetDental Anxiety and Anesthesia TechniquesTravaux en français237 207