MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408655814 · doi:10.1016/j.isprsjprs.2025.03.001

3D semantic segmentation: Cluster-based sampling and proximity hashing for novel class discovery

2025· article· en· W4408655814 sur OpenAlexaffabout
Jing Du, Linlin Xu, Lingfei Ma, Kyle Gao, John Zelek, Jonathan Li

Notice bibliographique

RevueISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSegmentationClass (philosophy)Hash functionArtificial intelligenceSampling (signal processing)Cluster (spacecraft)Pattern recognition (psychology)Data miningComputer visionComputer securityProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel Class Discovery (NCD) in 3D semantic segmentation is crucial for applications requiring the ability to learn and segment previously unknown classes in point cloud data, such as autonomous driving and urban planning. Traditional 3D semantic segmentation methods often build upon a fixed set of known classes, which restricts their ability to discover classes not covered in the original training data. To overcome these limitations, we propose a novel framework specifically designed for NCD in 3D semantic segmentation. The framework integrates the Voxel-Geometry Data Integration module, the Cluster-based Representative Sampling module, the Neighborhood Spatial Partitioning module, and the Spatial Feature Attention Mechanism. These modules collectively enhance the model’s capability to integrate spatial and geometric information, identify key representative points, map neighborhoods effectively, and synthesize localized and global features. Experimental results on benchmark datasets, including S3DIS, Toronto-3D, SemanticSTF, and SemanticPOSS, demonstrate the proposed method’s superior performance in discovering novel classes and improving overall segmentation quality. For instance, in the SemanticPOSS- 4 0 split, the method achieves a mean Intersection over Union (mIoU) of 43.68% for novel classes, compared to 35.70% achieved by NOPS. These results highlight the framework’s effectiveness in handling complex scenes and its potential to advance NCD in 3D semantic segmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS Journal of Photogrammetry and Remote SensingMême sujetAdvanced Image and Video Retrieval TechniquesTravaux en français237 207