MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408656602 · doi:10.4018/979-8-3693-9954-5.ch002

The Role of Marketing Analytics in Fostering Brand Loyalty

2025· book-chapter· en· W4408656602 sur OpenAlexaff
Azadeh Eskandarzadeh

Notice bibliographique

RevueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book series · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer Service Quality and Loyalty
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalyticsBusinessBrand loyaltyMarketingLoyaltyAdvertisingData scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter examines the role of marketing analytics in fostering brand loyalty, especially against the backdrop of a multicultural landscape characterizing the global marketplace today.The chapter opens by checking through the traditional approach to brand loyalty, which has been one-dimensional in its focus towards repeat purchase behavior and favorable attitude. However, in recent times, this traditional view has come under assailment by studies that have highlighted brand trust and community integration as other drivers leading to loyalty. The chapter then proceeds to discuss the emerging factors and their association with the role of marketing analytics. By providing data-driven insights, marketing analytics can empower organizations to identify the real drivers of brand loyalty, develop marketing strategies that meet the needs of an increasingly multicultural customer base, and continuously monitor and refresh new and old approaches to sustain a strong, loyal customer base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in marketing, customer relationship management, and e-services book seriesMême sujetCustomer Service Quality and LoyaltyTravaux en français237 207