MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408658439 · doi:10.1101/2025.03.19.644225

Integrated management of Canada thistle ( <i>Cirsium arvense</i> ) in the Great Plains and Intermountain West using a biocontrol agent ( <i>Puccinia suaveolens)</i>

2025· preprint· en· W4408658439 sur OpenAlexaboutno aff
Caitlin Henderson, Kristi Gladem, Stephen L. Young, Dan W. Bean, Robert N. Schaeffer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThistleCirsium arvenseBiological pest controlBiologyBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Canada thistle [ Cirsium arvense (L.) Scop.] is an invasive perennial plant that threatens agricultural landscapes and natural ecosystems worldwide. The extensive regenerative root system of Canada thistle complicates control efforts, with current strategies having limited success. Puccinia suaveolens (Pers.) Rostr (syn. Puccinia punctiformis (F. Strauss) Rohl), an obligate biotrophic rust fungus, has shown potential as a biological control agent by systemically infecting the root system, reducing root mass and shoot growth, and limiting vegetative regeneration; however, its efficacy when integrated with other control methods remains unclear. We conducted experiments from 2020 to 2022 at two sites in Colorado and Utah to evaluate P. suaveolens efficacy when applied alone and in combination with mowing, tillage, and herbicide. Treatments were applied in Fall (2020 and 2021), with monitoring of thistle stem density, vegetative cover, as well as P. suaveolens incidence before and after treatments through 2022. While P. suaveolens alone contributed to a decrease in thistle density, it was less effective compared to herbicide treatments, and its impact when integrated with mowing or tillage was inconsistent. Herbicide application (alone and when combined with P. suaveolens ) generated the greatest immediate reduction in thistle stem density and vegetative cover, although it resulted in the greatest amount of bare ground exposure. Grass coverage present within treated plots varied significantly between treatments, ranging from 0-75%, with the highest percentage observed in herbicide treatments compared to control and tillage in both years. Forb cover remained below 10% across treatments and years. Although P. suaveolens continues to show promise as a biological control agent, further research is needed to improve efficacy, and optimize integration with other control strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBotanical Research and ChemistryTravaux en français237 207