Archaeomagnetic Insights into Pre-Hispanic Mayan Lime Production: Chronological Framework and Evidence of an Apparent 500-Year Hiatus in the Yucatán Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
The Yucatán Peninsula, a key region of the ancient Maya civilization, has long presented challenges in establishing absolute chronological frameworks for its cultural practices. While the central regions of Mesoamerica have been extensively studied, the southern areas, including the Yucatán, remain underexplored. Limekilns, integral to lime production in pre-Hispanic Maya society, are well suited for archaeomagnetic studies due to the high temperatures (>700 °C) required for their operation. This study analyzed 108 specimens from 12 limekilns near Mérida, Yucatán, using rock-magnetic experiments and progressive alternating field demagnetization to refine the absolute chronology and determine the continuity of the lime production technology. Thermoremanent magnetization was predominantly carried by magnetite-like phases. Archaeomagnetic directions were successfully obtained for ten kilns with robust precision parameters. Age intervals were calculated using global geomagnetic models (SHA.DIF.14K, SHAWQ.2K), local paleosecular variation curves, and a Bootstrap resampling method. The analysis identified apparently two distinct chronological clusters: one between 900 and 1000 AD, associated with the Late–Terminal Classic period, and another near 1500 AD, just prior to the Spanish conquest. These findings reveal an apparent 500-year hiatus in lime production, followed by the potential reuse of kilns. Our study refines the chronological framework for Mayan lime production and its cultural and technological evolution. The integration of archaeomagnetic methods demonstrates their far-reaching applicability in addressing questions of continuity, reuse, and technological adaptation, contributing to broader debates on ancient pyrotechnological practices and their socioeconomic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».