Eltonian shortfall of Neotropical brood parasitism: untapped records from museums and recent field studies
Notice bibliographique
Résumé
Eltonian shortfall (lack of knowledge about species interactions) is one of the major limitations of biodiversity knowledge. Records from museum egg collections and the literature can still provide critical overlooked information on interactions between brood parasites and hosts. We synthesize overlooked hosts (species known to have reared parasite young successfully) and victims (species that have received parasite eggs in their nests) of Shiny Cowbird (Molothrus bonariensis), Giant Cowbird (Molothrus oryzivorus), and Striped Cuckoo (Tapera naevia), based on egg sets deposited at museums, recent field studies in Brazil, and overlooked published records. For the Shiny Cowbird, we show that Barbados Bullfinch (Loxigilla barbadensis), Peruvian Pipit (Anthus peruvianus), and Red-cowled Cardinal (Paroaria dominicana) are overlooked victims; suggest that Piratic Flycatcher (Legatus leucophaius) may be an overlooked victim; and contribute to few records for seven additional victims and two hosts. We also found a 1905 record of brood parasitism on the Northern Mockingbird (Mimus polyglottos) in Cuba, which might represent an earlier range expansion than known. For the Giant Cowbird, museum records from 1927 from Bolivia revealed three overlooked victims: Dusky-green Oropendola (Psarocolius atrovirens), Olive Oropendola (Psarocolius bifasciatus), and Southern Mountain Cacique (Cacicus chrysonotus). For the Striped Cuckoo, a previously overlooked publication from 2015 and a museum egg set from 1927 reinforced that the Rufous-capped Spinetail (Synallaxis ruficapilla) is a host. Some of the egg sets were stored for more than 100 years in egg collections and could have been previously used in brood parasitism studies and considered much earlier in conservation and management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».