MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408663018 · doi:10.1039/d4nr04681a

Recent advances in 2D MXene-based heterostructures for gas sensing: mechanisms and applications in environmental and biomedical fields

2025· review· en· W4408663018 sur OpenAlexafffund
Lanting Qian, Farnood Rahmati, Fengchao Li, Tianzhu Zhang, Tao Wang, Haoze Zhang, Shuo Yan, Yun Zheng

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFuzhou UniversityNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSchematicHeterojunctionNanotechnologyRepresentation (politics)Computer scienceMaterials scienceEngineeringOptoelectronicsElectronic engineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MXene in 2011, significant progress has been made in using MXenes as chemiresistive sensors. Their layered structure, abundant surface groups, hydrophilicity, tunable conductivity, and excellent thermal properties make MXenes ideal for low-power, flexible, room temperature gas sensors, fostering scalable and reproducible applications in portable devices. This review evaluates the latest advancements in MXene-based gas sensors, beginning with an overview of the elemental compositions, structures, and typical fabrication process of MXenes. We subsequently examine their applications in gas sensing domains, evaluating the proposed mechanisms for detecting common volatile organic compounds such as acetone, formaldehyde, ethanol, ammonia, and nitrogen oxides. To set this apart from similar reviews, our focus centered on the mechanistic interactions between MXene sensing materials and analytes (particularly for chemiresistive gas sensors), leveraging the distinct functionalities of MXene chemistries, which can be finely tuned for specific applications. Ultimately, we examine the current limitations and prospective research avenues concerning the utilization of MXenes in environmental and biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207