The Chemistry and Crystal Structure of Potassic-Fluoro-Richterite from Rother Kopf, Eifel Volcanic Fields, Germany
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Potassic-fluoro-richterite, ideally AKB(CaNa)CMg5TSi8O22F2, from Rother Kopf, Eifel Volcanic Fields, Germany, is monoclinic, C2/m, a = 9.9615(6), b = 18.0526(9), c = 5.2846(4) Å, β = 104.484(7)°, V = 920.13 Å3, Z = 2. Chemical analysis by electron microprobe gave SiO2 54.01, Al2O3 0.21, TiO2 1.24, FeO 11.15, MnO 0.10, MgO 16.13, CaO 5.07, Na2O 5.55, K2O 2.99, F 4.50, O ≡ F −1.89, sum 99.06 wt.%. The formula unit, calculated on the basis of 24 (O + OH + F) with F = 2 apfu and and Fe3+ = 0.0 apfu (determined from the distance) is A(K0.56Na0.43)B(Na1.18Ca0.80Mn0.01Fe2+0.01)C(Mg3.53Fe2+1.37Mn2+0.01Ti0.11)T(Si7.93Al0.04Ti4+0.03)O22F2. The crystal structure was refined to an R1 index of 3.87% for 1014 reflections Fo > 4σF. A very unusual feature of this amphibole is that, unlike most amphiboles, the A-cations occupy the A(2/m) site within the A-cavity. Examination of the T(1)–O(7) and A(2/m)–O(7) distances in several hydroxy- and fluoro-amphiboles with TSi = 8 apfu shows that the H···O(7) bond in richterite and potassic-richterite is of negligible strength in A-site-vacant amphiboles in accord with the principal OH-stretching frequencies in these minerals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».