MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408664623 · doi:10.1117/12.3042442

Machine-learning-driven optimization of vertical fiber-to-chip coupling system for co-packaged optics and in-package optical I/O applications

2025· article· en· W4408664623 sur OpenAlexaff
Federico Duque Gomez, Sabrina Niemeyer, Ahsan Ul Alam, Han-Hsiang Cheng, Sean Lin, Yihao Chen, Taylor Robertson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensAnsys (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical fiberCoupling (piping)Integrated opticsComputer scienceMaterials scienceOptical couplingChipOptoelectronicsFiberElectronic engineeringEngineeringTelecommunicationsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient light coupling in photonic integrated circuits (PICs) is vital for co-packaged optics (CPO) and in-package optical I/O (OIO). Grating couplers in PICs offer a viable solution for vertical coupling to a fiber attachment above the chip but are sensitive to fabrication and alignment variations. Using micro-optics, like collimating micro-lenses, can mitigate these issues but adds system complexity. Designing such systems necessitates simulating light propagation across different scales, from the sub-wavelength feature size of the grating coupler to the millimeter scale of the micro-optics and fiber attachment above. We propose an automated optimization workflow driven by state-of-the-art machine learning algorithms that combines optical simulation techniques suitable for these scales. This workflow also includes robustness analysis to capture variations from fiber assembly, fabrication, and material errors, providing insights into key variations affecting yield in the manufacture process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207