Neuroprotective effects of SGLT2 inhibitors empagliflozin and dapagliflozin on Aβ <sub>1–42</sub> -induced neurotoxicity and neuroinflammation in cellular models of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Alzheimer's disease (AD) is a chronic brain degenerative disease that leads to dementia. Objective The aim of the present study is to investigate the neuroprotective impact of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2i) (empagliflozin and dapagliflozin) on tau phosphorylation, oxidative stress, and neuroinflammation. Methods We used MTT (3-(4, 5-dimethylthiazolyl-2)-2, 5-diphenyltetrazolium bromide) assay, annexin-V-FITC kit, and DCFH-DA (dichloro-dihydro-fluorescein diacetate) to respectively evaluate the effect of the SGLT2i (empagliflozin and dapagliflozin) on amyloid-β (Aβ) 1–42 -induced neuronal death, apoptosis, and oxidative stress. The expression of NLRP3-inflammasome, phospho-Tau181, glycogen synthase kinase-3 beta (GSK-3β), cyclin-dependent kinase 5 (CdK5), and histone deacetylase 6 (HDAC6), was quantified by flow cytometry. Drug distribution in the mice's brains was assessed by liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS). Results Aβ 1–42 significantly reduced cell viability and increased apoptosis, which was reversed by using gliflozins. SGLT2i significantly reduced Aβ 1–42 -induced reactive oxygen species generation, downregulated NLRP3-inflammasome, and diminished tau pathology. Mechanistically, the last effect involved the modulation of GSK-3β and CdK5 protein expression. However, the tested treatments did not modify the Aβ 1–42 -stimulating effect of HDAC6. Gliflozins are substrates of drug transporters ATP-binding cassette sub-family B member 1 and/or ATP binding cassette subfamily G member 2 (ABCB1 and ABCG2), and Elacridar significantly enhances their brain distribution. Conclusions SGLT2i empagliflozin and dapagliflozin exhibited neuroprotective actions against human Aβ 1–42 -induced neurotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».