Salinic thrust panels, mélanges, and folds with superimposed Acadian oblique cleavage-fold relationships in accreted Ordovician oceanic rocks of the Fournier Supergroup and Silurian synorogenic cover rocks in northern New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Structural and stratigraphic evidence for the protracted late Katian to Pridoli Salinic closure of the Tetagouche backarc basin in Ordovician and Silurian rocks of the Elmtree Inlier in Northern New Brunswick is presented. Katian to Telychian tectonism (Salinic A) produced mélanges, broken formation, and isoclinal folding (F1) during assembly of the oceanic backarc rocks of the Fournier Supergroup into four thrust panels. A narrow zone of amphibolite tectonites in the ophiolitic Black Point gabbro of panel 1 is interpreted as a fossil oceanic detachment zone that exhumed serpentinized peridotites and gabbro, preserved as large lenses in the Belledune River mélange, onto the seafloor. Piecemeal accretion of backarc segments led to progressive emergence of parts of the subduction complex between the Rhuddanian and the Telychian (Salinic A unconformity). Rollback of the subduction zone subsequently led to a marine transgression until the Homerian to Ludfordian Salinic B collision of composite Laurentia with the Gander margin, which resulted in folding (F2a), thrusting, wide-scale uplift and deposition of terrestrial rocks (Salinic B unconformity), and inversion of the Fredericton Trough foredeep. Subsequent slab breakoff, steepening, and possibly a dip reversal of the remaining slab during the Ludlow to Pridoli led to renewed marine sedimentation, which was terminated by ENE-trending F2b folds (Salinic C) during the Pridoli to earliest Lochkovian. F2a/b folds typically lack an axial planar cleavage and were locally refolded by Acadian F3 folds in the Emsian and cut by the regional NE-striking Acadian cleavage (S3) at various angles, producing oblique-cleavage fold relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».