MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408674121 · doi:10.14447/jnmes.v28i1.a09

Biosensor based Detection of Early Spread of Vector Borne Disease with Personalized Treatment strategies using Machine Learning

2025· article· en· W4408674121 sur OpenAlexvenueno aff
Suresh Maruthai, Karthigha Balamurugan, Tamilvizhi Thanarajan, Surendran Rajendran

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSupport vector machineBiosensorVector (molecular biology)Artificial intelligencePersonalized medicineMachine learningPattern recognition (psychology)NanotechnologyBiologyBioinformaticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vector-borne diseases in India show growing patterns which strongly affect the population of the nation.The government faces a major obstacle in disease prevention efforts.Every year many people throughout India suffer from these illnesses.The physical differences between geographic regions and ways of life make it difficult for current strategies to control diseases during their initial development stages.The project focuses on creating advanced methods based on machine learning to diagnose diseases caused by vectors.The planned investigation targets dengue rather than other vector-borne diseases because it has emerged as one of the most dominant pathologies in contemporary years.A total of five stages make up the proposed methodology beginning with Data Transformation after which Preprocessing occurs followed by Feature Scaling and Normalization and finally Dataset Partitioning to allow Model Development and Prediction.The proposed model brings forth an ability to identify dengue fever development throughout its stages.The proposed solution stands out because it identifies dengue fever during early stages while determining the disease severity using patient clinical information.A test of the model used Support Vector Machine (SVM), Decision Tree and Gaussian Naïve Bayes Classifier, Logistic Regression and Random Forest Classifier algorithms for evaluation.A biosensor was used for extensive testing and validation which enabled the suggested technique to produce a 97.5% accuracy rate.The Gaussian Naïve Bayes classifier achieved 97.5% accuracy although it had a root mean square error value of zero.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207