MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408677386 · doi:10.3847/1538-4357/adb30c

VERITAS and Multiwavelength Observations of the Blazar B3 2247+381 in Response to an IceCube Neutrino Alert

2025· article· en· W4408677386 sur OpenAlexafffund
A. Acharyya, C. B. Adams, P. Bangale, J. T. Bartkoske, W. Benbow, J. H. Buckley, Jessie L. Christiansen, A. Duerr, M. Errando, M. Escobar Godoy, A. Falcone, Q. Feng, Dustin J. Foote, G. Gallagher

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of Polar ProgramsCollege of Engineering, Michigan State UniversityOffice of ScienceHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsInstitute for Global Prominent Research, Chiba UniversityRWTH Aachen UniversityAlliance de recherche numérique du CanadaChiba UniversitySantenKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNuclear Safety and Security CommissionMarsden FundBundesministerium für Bildung und ForschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science FoundationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftQueen's University BelfastDeutsches Elektronen-SynchrotronNational Energy Research Scientific Computing CenterSpace Telescope Science InstituteWestern Canada Research GridFonds De La Recherche Scientifique - FNRSQueen's UniversityPolarforskningssekretariatetNational Research Foundation of KoreaVillum FondenMarquette UniversityVetenskapsrådetSmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyUniversity of Wisconsin-MadisonFonds Wetenschappelijk OnderzoekNvidiaNational Aeronautics and Space AdministrationOffice of Advanced CyberinfrastructureEuropean CommissionNational Research FoundationMichigan State UniversityBarnard College
Mots-clésPhysicsBlazarNeutrinoAstrophysicsFlux (metallurgy)Neutrino astronomyNeutrino detectorObservatoryActive galactic nucleusAstronomyGamma rayNeutrino oscillationGalaxyParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While the sources of the diffuse astrophysical neutrino flux detected by the IceCube Neutrino Observatory are still largely unknown, one of the promising methods to improve our understanding of them is investigating the potential temporal and spatial correlations between neutrino alerts and the electromagnetic radiation from blazars. We report on the multiwavelength target-of-opportunity observations of the blazar B3 2247+381, taken in response to an IceCube multiplet alert for a cluster of muon neutrino events compatible with the source location between 2022 May 20 and 2022 November 10. B3 2247+381 was not detected with VERITAS during this time period. The source was found to be in a low-flux state in the optical, ultraviolet, and gamma-ray bands for the time interval corresponding to the neutrino event, but was detected in the hard X-ray band with NuSTAR during this period. We find the multiwavelength spectral energy distribution is described well using a simple one-zone leptonic synchrotron self-Compton radiation model. Moreover, assuming the neutrinos originate from hadronic processes within the jet, the neutrino flux would be accompanied by a photon flux from the cascade emission, and the integrated photon flux required in such a case would significantly exceed the total multiwavelength fluxes and the VERITAS upper limits presented here. The lack of flaring activity observed with VERITAS, combined with the low multiwavelength flux levels, as well as the significance of the neutrino excess being at a 3σ level (uncorrected for trials), makes B3 2247+381 an unlikely source of the IceCube multiplet. We conclude that the neutrino excess is likely a background fluctuation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207