Fate of dissolved organics in oil sands process water during long-term storage: Mechanistic insights into toxicity removal and microbial processes
Notice bibliographique
Résumé
Refining oil sand process water (OSPW), a byproduct of bitumen extraction from oil sands in Canada, presents significant environmental challenges due to its complex makeup. This complexity is mainly due to the presence of naphthenic acids (NAs), which play a substantial role in contributing to the toxicity of OSPW. Although various treatment technologies have been explored, the long-term behaviour of OSPW dissolved organics under different storage conditions has not been studied extensively. This study is the first to delve deeply into the natural attenuation of OSPW under diverse controlled conditions, focusing on the effects of temperature, dissolved oxygen, and ozone pretreatment on water quality, NAs degradation, toxicity, and bioavailability. Our results revealed the critical role of temperature in OSPW characteristics, with long-term storage at 4 °C demonstrating minimal degradation of dissolved organics, providing the first empirical support for current OSPW storage practices. In contrast, at 20 °C, ozoned OSPW exhibited maximum reduction in the following parameters: total NAs, 72.6 %; chemical oxygen demand, 25.3 %; acute toxicity towards A. fischeri by 60.7 %; and bioavailability of organics by 35.2 %. This suggests that ozone pretreatment facilitates the biodegradation process by breaking down NAs into more readily metabolized compounds, which are further degraded by microbial activity over time. Furthermore, the study identified evolving microbial communities during OSPW storage, highlighting the presence of Bacillus and Fontimonas genera, which may play a role in organics degradation but require further investigation into their specific functions. These findings provide critical insights into the long-term dynamics of organics in OSPW and provide a foundation for optimizing management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».