Probing Puberty as a Source of Developmental Change in Neural Response to Emotional Faces in Early Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Pubertal development is theorized to shape the brain's response to socio-emotional information in the environment. Large-scale longitudinal studies, such as the Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) study, provide the opportunity to examine the association between pubertal maturation and within-person changes in neural activation to emotional stimuli over time. Leveraging ABCD data (n = 9648), the current study examines the coupling between parent-reported pubertal development and changes in youth's brain response to emotional faces in an emotional n-back task (during functional magnetic resonance imaging) across two timepoints (2 years apart). Bivariate latent change score models were fit to regions of interest canonically involved in face processing (fusiform), emotional/motivational salience (amygdala, nucleus accumbens, orbitofrontal cortex [OFC]), and social cognition (temporoparietal junction [TPJ]) to determine the associations between baseline pubertal status and neural response, and rate of change in either variable across time. Results point to both concurrent and longitudinal associations between pubertal maturation and neural activation to emotional faces in regions involved in processing emotional and social information (amygdala, TPJ, accumbens, OFC) but not basic facial processing (fusiform). These findings highlight pubertal maturation as a potential mechanism for change in neural response to emotional information during the transition from childhood to adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».