MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408678810 · doi:10.3802/jgo.2025.36.e74

FOLR1 as a therapeutic target in platinum-resistant ovarian carcinoma: unique expression patterns across ovarian carcinoma histotypes and molecular subtypes of low-grade serous carcinoma

2025· article· en· W4408678810 sur OpenAlexafffundabout
Y Leung, Marta Llauradó Fernández, Anna Cameron, Annalyn Da-Anoy, Linda S. Cook, Joshua Hoenisch, Chanel Ghesquiere, Stéphanie Gaillard, Amy Dawson, Madison Bittner, Hannah Kim, Nelson K.Y. Wong, Gurdial Dhillion, Anna V. Tinker, Mark Carey, Martin Köbel

Notice bibliographique

RevueJournal of Gynecologic Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensBC Cancer AgencyPositive Living NorthSpinal Cord Injury BCUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteJanet D. Cottrelle FoundationBC Cancer FoundationOvarian Cancer CanadaAlberta Precision LaboratoriesVGH and UBC Hospital FoundationCancer Research Society
Mots-clésMedicineOvarian carcinomaCarcinomaOncologySerous carcinomaSerous fluidInternal medicineCancer researchOvarian cancerGynecologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: With the development of novel antibody-drug conjugates (ADCs), folate receptor alpha (FOLR1) is a promising therapeutic target for the treatment of platinum-resistant tubo-ovarian carcinomas. The main aims of this study were to assess FOLR1 protein expression in a large cohort of ovarian carcinoma histotypes. To inform future clinical trial design we identified molecular correlates of FOLR1 expression in low-grade serous carcinoma (LGSC). METHODS: One thousand five hundred forty-seven ovarian carcinoma samples from 5 different Canadian cohorts were successfully evaluated by immunohistochemistry for FOLR1 expression using the PS2+ system. Statistical analyses with clinicopathological parameters, LGSC molecular subtypes, and overall survival (OS) were performed. RESULTS: 0.02), and p16 loss (48% p16 absent vs. 26% normal; p=0.03). Canonical MAPK mutation status and PR expression remained significant on multivariable analysis. No significant associations between OS and FOLR1 expression were observed. CONCLUSION: A significant proportion of LGSC express high FOLR1 levels supporting the development of clinical trials to investigate ADCs targeting FOLR1 as novel agents for treating this disease. In LGSC, high FOLR1 expression was associated with fewer MAPK pathway alterations, low PR expression, and p16 loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gynecologic OncologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207