MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408687580 · doi:10.3390/ijms26072835

Universal Prime Editing Therapeutic Strategy for RyR1-Related Myopathies: A Protective Mutation Rescues Leaky RyR1 Channel

2025· article· en· W4408687580 sur OpenAlexaff
Kelly Godbout, M Dugas, Steve Reiken, Sina Ramezani, Alexia Falle, Joël Rousseau, Anetta Wronska, Gabriel Lamothe, Geoffrey Canet, Yaoyao Lu, Emmanuel Planel, Andrew R. Marks, Jacques P. Tremblay

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesRYR-1 Foundation
Mots-clésRYR1MutationGenome editingBiologyGeneticsGeneComputational biologyIntracellularCRISPRRyanodine receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RyR1-related myopathies (RyR1-RMs) include a wide range of genetic disorders that result from mutations in the RYR1 gene. Pathogenic variants lead to defective intracellular calcium homeostasis and muscle dysfunction. Fixing intracellular calcium leaks by stabilizing the RyR1 calcium channel has been identified as a promising therapeutic target. Gene therapy via prime editing also holds great promise as it can cure diseases by correcting genetic mutations. However, as more than 700 variants have been identified in the RYR1 gene, a universal treatment would be a more suitable solution for patients. Our investigation into the RyR1-S2843A mutation has yielded promising results. Using a calcium leak assay, we determined that the S2843A mutation was protective when combined with pathogenic mutations and significantly reduced the Ca2+ leak of the RyR1 channel. Our study demonstrated that prime editing can efficiently introduce the protective S2843A mutation. In vitro experiments using the RNA electroporation of the prime editing components in human myoblasts achieved a 31% introduction of this mutation. This article lays the foundation for a new therapeutic approach for RyR1-RM, where a unique once-in-a-lifetime prime editing treatment could potentially be universally applied to all patients with a leaky RyR1 channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207