MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408688446 · doi:10.1016/j.compbiomed.2025.110003

CACTUS: An open dataset and framework for automated Cardiac Assessment and Classification of Ultrasound images using deep transfer learning

2025· article· en· W4408688446 sur OpenAlexafffund
Hanae Elmekki, Ahmed Alagha, Hani Sami, Amanda Spilkin, Antonela Zanuttini, Ehsan Zakeri, Jamal Bentahar, Lyes Kadem, Wenfang Xie, Philippe Pîbarot, Rabeb Mizouni, Hadi Otrok, Shakti Singh, Azzam Mourad

Notice bibliographique

RevueComputers in Biology and Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelUniversité LavalConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransfer of learningConvolutional neural networkDeep learningComputer scienceArtificial intelligenceField (mathematics)Component (thermodynamics)Imaging phantomMachine learningArtificial neural networkCardiac imagingMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiac ultrasound (US) scanning is one of the most commonly used techniques in cardiology to diagnose the health of the heart and its proper functioning. During a typical US scan, medical professionals take several images of the heart to be classified based on the cardiac views they contain, with a focus on high-quality images. However, this task is time consuming and error prone. Therefore, it is necessary to consider ways to automate these tasks and assist medical professionals in classifying and assessing cardiac US images. Machine learning (ML) techniques are regarded as a prominent solution due to their success in the development of numerous applications aimed at enhancing the medical field, including addressing the shortage of echography technicians. However, the limited availability of medical data presents a significant barrier to the application of ML in the field of cardiology, particularly regarding US images of the heart. This paper addresses this challenge by introducing the first open graded dataset for Cardiac Assessment and ClassificaTion of UltraSound (CACTUS), which is available online. This dataset contains images obtained from scanning a CAE Blue Phantom and representing various heart views and different quality levels, exceeding the conventional cardiac views typically found in literature. Additionally, the paper introduces a Deep Learning (DL) framework consisting of two main components. The first component is responsible for classifying cardiac US images based on the heart view using a Convolutional Neural Network (CNN) architecture. The second component uses the concept of Transfer Learning (TL) to utilize knowledge from the first component and fine-tune it to create a model for grading and assessing cardiac images. The framework demonstrates high performance in both classification and grading, achieving up to 99.43% accuracy and as low as 0.3067 error, respectively. To showcase its robustness, the framework is further fine-tuned using new images representing additional cardiac views and also compared to several other state-of-the-art architectures. The framework's outcomes and its performance in handling real-time scans were also assessed using a questionnaire answered by cardiac experts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers in Biology and MedicineMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207