MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408692951 · doi:10.2196/66487

HIV Incidence and Associated Risk Factors Among Young Men Who Have Sex With Men in Tianjin, China: Retrospective Cohort Study

2025· article· en· W4408692951 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Guo, Hui Gong, Xiangyu Yan, Xinying Zhang, Tielin Ning, Liu Zhong-quan, Jie Yang, Liu Li, Zhuang Cui, Maohe Yu

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMen who have sex with menMedicineIncidence (geometry)DemographyCohortPopulationCohort studyRetrospective cohort studyProportional hazards modelHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyInternal medicineEnvironmental healthSyphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Young men who have sex with men (YMSM) have a higher risk of HIV infection. However, evidence of HIV incidence from large cohort studies is limited in this key population, particularly among Chinese YMSM. Objective: This study aimed to investigate the HIV incidence and associated risk factors among YMSM aged 16-24 years in Tianjin, China. Methods: We conducted a retrospective cohort study among men who have sex with men aged 16-24 years from October 2017 to December 2022 through the largest local nongovernmental organization serving men who have sex with men in Tianjin. Participants who responded to the investigations at least twice during the study period were included. They completed questionnaires on demographic information, sexual behaviors, psychoactive substance use, and sexually transmitted infection status. Simultaneously, their blood samples were collected for HIV testing. HIV incidence was calculated by dividing the sum of observed HIV seroconversions by the observed person-years (PYs). A Cox proportional hazards regression model was used to identify risk factors associated with HIV incidence. Results: A total of 1367 HIV-negative YMSM were included in the cohort, among whom 62 seroconversions occurred, contributing 2384.2 observed PYs; the total incidence was 2.6 (95% CI 2.0-3.2) per 100 PYs. The segmented HIV incidence rates were 3 (95% CI 1.5-4.5), 2.4 (95% CI 1.5-3.3), and 2.7 (95% CI 1.5-3.9) per 100 PYs for 2017-2018, 2019-2020, and 2021-2022, respectively. Compared to YMSM who had been followed up fewer than three times, those followed up three or more times had a relatively lower risk of HIV infection (Adjusted hazard ratio [AHR] 0.553, 95% CI 0.325-0.941). YMSM who preferred finding sexual partners offline had a higher risk of HIV infection compared to those who preferred finding sexual partners online (AHR 2.207, 95% CI 1.198-4.066). Compared to YMSM without syphilis, those infected with syphilis had an increased risk of HIV infection (AHR 2.234, 95% CI 1.137-4.391). Additionally, YMSM who used psychoactive substances had a higher risk of HIV infection compared to those who did not use such substances (AHR 2.467, 95% CI 1.408-4.321). Conclusions: Our study complements data on HIV incidence among YMSM in large cities across China. Syphilis infection and the use of psychoactive substances were risk factors associated with HIV occurrence, demonstrating an urgent need for tailored prevention and control interventions for this key population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→