Edentulousness and the Likelihood of Becoming a Centenarian: Longitudinal Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: In recent decades, the global life expectancy has risen notably to approximately 73.5 years worldwide, coinciding with a rapid growth in the older adult population, which presents a significant public health challenge in promoting healthy aging and longevity. Objective: This study aimed to prospectively investigate the link between edentulousness and the likelihood of reaching centenarian status among individuals aged 80 years and older. Methods: Data from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey were analyzed. Logistic regression models were used to assess the relationship between edentulousness and the likelihood of becoming a centenarian. Demographic characteristics, lifestyle habits, and disease histories were adjusted as confounding factors. Several sensitivity analyses, including propensity score matching and 2-year lag analyses, were conducted to further assess the association between edentulousness and the likelihood of becoming a centenarian. The correlation between the number of natural teeth as a continuous variable and the likelihood of becoming a centenarian was evaluated as well. Results: The study included 4239 participants aged 80-100 years. After adjusting for all covariates, the likelihood for becoming a centenarian increased in the nonedentulous group compared to the edentulous group (odds ratio [OR] 1.384, 95% CI 1.093-1.751). The relationship persisted after propensity score matching analysis (OR 1.272, 95% CI 1.037-1.561). The association remained statistically significant after excluding participants with a follow-up duration of less than 2 years (OR 1.522, 95% CI 1.083-2.140; P=.02). Furthermore, a significant positive association between the number of natural teeth and the likelihood of becoming a centenarian was found after adjusting for all covariates (OR 1.022, 95% CI 1.002-1.042; P=.03), which aligned with the main results of the study. Conclusions: The findings revealed that the presence of natural teeth was linked to an increased probability of becoming a centenarian, underscoring the importance of maintaining oral health even in advanced age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».