Physical, psychological, cognitive, social health outcomes, and health-related quality of life in out-of-hospital cardiac arrest survivors and their caregivers: Protocol of the quality cardiac arrest survivorship cohort study (QualiCAS)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is an emergency with historically low survival rates. Advances in resuscitation and post-resuscitation care have improved survival, precipitating greater scientific interest in OHCA patients' survivorship. However, there is insufficient high-quality population-based long-term survivorship data and limited research on the impact of OHCA sequelae on survivors' caregivers. Objective: Our primary aim is to determine neurological function, physical, psychological, cognitive, social outcomes, and health-related quality of life (HRQoL) of OHCA survivors in Singapore. Secondary aims are to quantify caregivers' burden and its association with their HRQoL, and psychological well-being. Methods: The Quality Cardiac Arrest Survivorship Cohort Study (QualiCAS) is a prospective population-based cohort study of OHCA survivors and their caregivers in Singapore. Participants aged ≥18 years and caregivers aged ≥21 years will be recruited from all public hospitals in Singapore. Health outcomes will be evaluated at 3, 6, and 12 months, and 3 and 5 years using the Hospital Anxiety and Depression Scale, PTSD Checklist for DSM-5, Fatigue Severity Scale, Montreal Cognitive Assessment Tool, EQ-5D-5L, Community Integration Questionnaire-Revised, Barthel Index, Lawton's Instrumental Activities of Daily Living, Timed Up and Go Test, Handgrip strength assessment, and Zarit Burden Interview. Discussion: This study allows us to understand the natural history of OHCA survivorship and quantify the burdens on patients and their caregivers. Findings can guide clinical follow-up, identify high-risk patients, intervention targets, and inform rehabilitation strategies for OHCA sequelae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle