MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408694986 · doi:10.1073/pnas.2414730122

Isolated steady solutions of the 3D Euler equations

2025· article· en· W4408694986 sur OpenAlexaff
Alberto Enciso, Willi Kepplinger, Daniel Peralta‐Salas

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónBanco Bilbao Vizcaya ArgentariaAustrian Science FundEuropean Commission
Mots-clésEuler equationsDimension (graph theory)Euler's formulaEuclidean spaceTopology (electrical circuits)Euler methodSpace (punctuation)Flow (mathematics)Euler characteristicMathematical analysisMathematicsComputer scienceGeometryPure mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that there exist closed three-dimensional Riemannian manifolds where the incompressible Euler equations exhibit smooth steady solutions that are isolated in the C 1 -topology. The proof of this fact combines ideas from dynamical systems, which appear naturally because these isolated states have strongly chaotic dynamics, with techniques from spectral geometry and contact topology, which can be effectively used to analyze the steady Euler equations on carefully chosen Riemannian manifolds. Interestingly, much of this strategy carries over to the Euler equations in Euclidean space, leading to the weaker result that there exist analytic steady solutions on T 3 such that the only analytic steady Euler flows in a C 1 -neighborhood must belong to a certain linear space of dimension six. For comparison, note that in any C k -neighborhood of a shear flow, there are infinitely many linearly independent analytic shears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207