A Study on Sustainability Concerns in Religious and Spiritual Tourism and the Intervening Role of ICT: A Bibliometric Review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This chapter aims to examine the past and contemporary trends of sustainability concerning religious and spiritual tourism and the intervening role of ICT. The predominant trends in sustainability concerns in religious tourism, spiritual tourism, and the role of ICT are identified through keyword and trend analyses using bibliographic data from 307 research indexed in Scopus between 1999 and 2024. A total of 72 articles are included after screening based on subject, title, and keyword relevancy. It has been observed that major contributors in this research field are Indonesia and India. However, the most cited countries include Australia, Canada and the USA, respectively. There is considerable growth in the number of publications from 1999 to 2024 moreover a rapid growth can be seen in the year 2022 to 2023. This study is primarily clustered around sustainability, religious tourism, spiritual tourism, spirituality, sustainable development, cultural heritage and eco-tourism. This chapter highlights key dimensions that have emerged in sustainability issues concerning religious and spiritual tourism and the role that ICT has played in its development and accessibility. To take advantage of the significant prospects this segment presents, corporate practitioners, site managers, and entrepreneurs’ beneficial insights. Scholars and decision-makers can utilise these understandings to learn about the most recent advancements in this sector. Sacred travellers who wish to comprehend the significance of visiting sacred sites can benefit imperatively from the insights gained by employing a sustainable approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».