Sodium Hexa-titanate nanocomposites modified with trace amounts of ruthenium displayed enhanced supercapacitance
Notice bibliographique
Résumé
Sodium hexa-titanate (Na 2 Ti 6 O 13 ) nanostructures exhibit high electrochemical surface area and unique structural properties. In this study, sodium hexa-titanate nanostructures were grown from titanium (Ti) substrate (Ti/Na 2 Ti 6 O 13 ) and were investigated for supercapacitance by doping oxygen vacancies and modifying with trace amounts of ruthenium (Ru) to form nanostructure composites. An electrochemical reduction method was used for inducing oxygen vacancies into the lattice structure of Ti/Na 2 Ti 6 O 13 nanocomposites to enhance electrochemical and supercapacitance properties. Several Characterization techniques like EDS, XRD and XPS were employed to identify and optimize structure property relationship to achieve supercapacitance. An enhanced specific capacitance of 3300 mF cm −2 g −1 was achieved for Ru–Ti/Na 2 Ti 6 O 13 for Ru ultra-low loading of 0.4 μg of Ru in contrast to a specific capacitance of 100 mF cm −2 g −1 observed for unmodified Ti/Na 2 Ti 6 O 13 . • Modified Sodium Hexa-titanate nanocomposites for enhanced supercapacitance • Ruthenium based doping strategies to enhance supercapacitance • Experimental evidence showing a 33 fold increase in supercapacitance • EDS, XRD and XPS employed to identify and optimize structure property relationship
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».