A memristive neural decoder for cryogenic fault-tolerant quantum error correction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neural decoders for quantum error correction rely on neural networks to classify syndromes extracted from error correction codes and find appropriate recovery operators to protect logical information against errors. Its ability to adapt to hardware noise and long-term drifts make neural decoders promising candidates for inclusion in a fault-tolerant quantum architecture. However, given their limited scalability, it is prudent that small-scale (local) neural decoders are treated as first stages of multi-stage decoding schemes for fault-tolerant quantum computers with millions of qubits. In this case, minimizing the decoding time to match the stabilization measurements frequency and a tight co-integration with the QPUs is highly desired. Cryogenic realizations of neural decoders can not only improve the performance of higher stage decoders, but they can minimize communication delays, and alleviate wiring bottlenecks. In this work, we design and analyze a neural decoder based on an in-memory computation (IMC) architecture, where crossbar arrays of resistive memory devices are employed to both store the synaptic weights of the neural decoder and perform analog matrix–vector multiplications. In simulations supported by experimental measurements, we investigate the impact of TiO x -based memristive devices’ non-idealities on decoding fidelity. We develop hardware-aware re-training methods to mitigate the fidelity loss, restoring the ideal decoder’s pseudo-threshold for the distance-3 surface code. This work provides a pathway to scalable, fast, and low-power cryogenic IMC hardware for integrated fault-tolerant quantum error correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».