Convenience over control: qualitative insights from water system users in a rural setting in Gujarat, India
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Piped water systems have become an increasing focus of global and national development goals. India is providing piped-to-premise water supplies to more than two million rural inhabitants every week. But rural piped water systems often operate intermittently and may not always provide water that is available when needed. This paper presents insights from a qualitative study that draws on 30 interviews and 11 focus group discussions investigating the extent to which piped-to-premise interventions have improved access to water supply in 6 rural hamlets in eastern Gujarat, India. Households with access to piped water revealed that the rigidity of the intermittent piped water schedules limited water availability, necessitating their use of additional water sources. Households that relied on handpumps or private wells described greater agency in how and when they collect water. Throughout the year, but particularly in monsoon season, participants reported that grid-powered and solar-powered piped water systems underperformed due to electricity blackouts (lasting as long as seven days) and cloudy weather, respectively. To mitigate the drawbacks of intermittently operated piped water systems, and to decrease the necessity for potentially harmful coping strategies, this study suggests that piped water system designs should enable operational flexibility, tailored to community needs, so that water is available when needed. To increase the resilience and reliability of rural piped systems, we recommend that systems design incorporate more storage and rely on robust and resilient energy sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle