Convenience over control: qualitative insights from water system users in a rural setting in Gujarat, India
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Piped water systems have become an increasing focus of global and national development goals. India is providing piped-to-premise water supplies to more than two million rural inhabitants every week. But rural piped water systems often operate intermittently and may not always provide water that is available when needed. This paper presents insights from a qualitative study that draws on 30 interviews and 11 focus group discussions investigating the extent to which piped-to-premise interventions have improved access to water supply in 6 rural hamlets in eastern Gujarat, India. Households with access to piped water revealed that the rigidity of the intermittent piped water schedules limited water availability, necessitating their use of additional water sources. Households that relied on handpumps or private wells described greater agency in how and when they collect water. Throughout the year, but particularly in monsoon season, participants reported that grid-powered and solar-powered piped water systems underperformed due to electricity blackouts (lasting as long as seven days) and cloudy weather, respectively. To mitigate the drawbacks of intermittently operated piped water systems, and to decrease the necessity for potentially harmful coping strategies, this study suggests that piped water system designs should enable operational flexibility, tailored to community needs, so that water is available when needed. To increase the resilience and reliability of rural piped systems, we recommend that systems design incorporate more storage and rely on robust and resilient energy sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,017 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».