Development of Strategies for Optimizing the Rule of Law Education System of Higher Vocational College Students in Guangdong
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to understand the current situation of the legal education system for college students in vocational colleges in Guangdong Province, and to propose feasible optimization measures to achieve this goal, the study integrated quantitative and qualitative methodologies for a comprehensive analysis. The quantitative phase is selected through random sampling, ensuring that the students involved are transgender, grade, and professional. The qualitative phase consists of semi-structured interviews in which the interviewer provides professional opinions. Quantitative use analyzes data using methods such as Likert scales, descriptive statistics, etc. The results of this study emphasize the importance of optimizing the rule of law education system for college students in Guangdong. Analyzed by SWOT and SPET, Among the internal factors, college students’ ability to practice the rule of law is not strong; College students cannot use the rule of law knowledge learned in class to solve life problems; The content of the rule of law course is relatively esoteric and difficult to understand, etc. Among external factors, national policies; negative social impacts; society's expectations for college students, etc., These factors pose great challenges to the rule of law education system. Therefore, 6 main strategies to optimize the rule of law education system. This study is helpful to understand the current situation of the rule of law education system for college students in Guangdong , and puts forward feasible measures for optimizing the rule of law education system. This study emphasizes the importance of the effectiveness of rule of law education, and the importance of improving the legal literacy of college students and promoting a harmonious and stable social order. This is consistent with the goal of pursuing fairness and justice for global sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».