MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408712678 · doi:10.14326/abe.14.89

Investigation of the Cross-frequency Coupling Characteristics during Attentive Listening in a Two-speaker Paradigm

2025· article· en· W4408712678 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Biomedical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCommunication in Education and Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPrecise Measurement Technology Promotion Foundation
Mots-clésActive listeningSpeech recognitionCoupling (piping)Computer sciencePsychologyCommunicationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neural signals of a subject listening attentively to one of two simultaneously presented speech streams can be used to decode the auditory source that the subject is focusing on. Many auditory attention decoding (AAD) studies have deciphered the attended speech envelope from the listener's delta (1-4 Hz) and theta (4-8 Hz) bands. However, other auditory source defining features, such as spatial location of the target speech relative to the listener, have not been extensively studied in the context of AAD. In this study, we systematically investigated the cross-frequency coupling (CFC) characteristics during attentive listening in a two-speaker paradigm. An open access electroencephalography (EEG) database of sixteen subjects listening attentively to one of two concurrently presented speech streams was analyzed. We evaluated CFC in the form of phase‒amplitude coupling using modified time series signal of the normalized modulation index. In this study, CFC was observed in several of the frequency pairs examined, with many pairs found in the delta and theta phase frequencies. In terms of the amplitude frequency, the 24-28 Hz frequency, corresponding to the beta band, was coupled with the 1-4 Hz, 2-6 Hz and 4-8 Hz phase frequencies. Decoding of the attended speech envelope significantly exceeded the chance level when using isolated neural frequencies and CFC measures as inputs. As reported in the literature, the isolated delta and theta frequencies contributed the most to the success of decoding the attended speech envelope, suggesting that the prominent features of the attended speech envelope are encoded in the amplitude and phase of these lower frequencies. On the other hand, the directional auditory attention decoding performance of the isolated frequencies or their combinations did not exceed chance level, but decoding of speaker location from the CFC measures was highly successful. These results indicate that the speaker's position relative to the listener is encoded in multiple CFC frequency pairs but is not encoded in any isolated frequency band, suggesting that CFC may serve as a method to enhance the neural representation of the attended speaker position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle