MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408713297 · doi:10.1080/14786419.2025.2481612

Antioxidant and antidiabetic potency of yogurts supplemented with aqueous extracts of two medicinal plants during storage

2025· article· en· W4408713297 sur OpenAlex
Hanane Boutennoun, Lilia Boussouf, Fatiha Mekircha, Nassima Balli, Hana Tamoum, Amel Terki, Lila Boulekbache‐Makhlouf, Khodir Madani

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNatural Product Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensInstitut de Technologie Agroalimentaire
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotencyAntioxidantTraditional medicineChemistryAqueous extractFood scienceMedicinal plantsPharmacologyMedicineBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, the effects of adding aqueous extracts from two medicinal plants, Achillea odorata and Phlomis crinita, on total phenolic content, antioxidant activity (measured by DPPH and ferric reducing assays), and the ability to inhibit α-amylase and α-glucosidase activity were investigated over 21 days of refrigerated storage at 4 °C. Our results showed that the addition of the plant extracts affect the phenolic content. The enriched yogurts presented significantly (p ˂ 0.05) higher polyphenol contents. Also, during refrigerated storage time, yogurts fortified with plant extracts had higher DPPH radical scavenging capacity and reducing power effect than plain yogurt. In addition, higher inhibition of α-amylase and α-glucosidase by fortified yogurts compared to control yogurt occurred with maximum activities at the 14th day of storage. These results suggest that A. odorata and P. crinita leaves may be useful as a natural ingredient for improving the antioxidant and antidiabetic activity of yogurt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle