The Role of Psychological Adaptation in the Process of Self-Realization of Gifted Students
Notice bibliographique
Résumé
Background: The gifted students' ability for psychological adaptation determines their effectiveness in achieving self-realization and successfully addressing educational and professional challenges. Objective: The aim of the study was to assess the level of students' psychological adaptation and identify key factors affecting their academic and professional self-realization. The effectiveness of psychological interventions intended to improve adaptation processes was also analyzed. Methods: The study employed the following methods as the psychodiagnostic tools: Psychological Adaptation Scale, Rosenberg Self-Esteem Scale, Emotional Quotient Inventory, and Student Self-Efficacy Scale. Experimental interventions included psychological training. Correlation analysis, multiple regression, and t-tests for dependent samples were used for data analysis. Results: The results showed that the level of students' psychological adaptation increased from 3.85 to 4.45 (t = 5.20, p < 0.001) after psychological training. The level of stress resistance increased from 3.70 to 4.30 (t = 4.85, p < 0.001). The level of self-realization also increased from 3.95 to 4.55 (t = 4.95, p < 0.001). Correlation analysis revealed a significant positive relationship between students' emotional regulation, social support, and self-realization (r = 0.57, p < 0.01). Conclusion: The practical significance of the study is that psychological training effectively develops adaptive skills. This increases the level of students' self-realization, which can be used for the development of university support programs. The prospects for further research include expanding the sample and examining the long-term effects of the interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».