Exploring cumulative effects of aquaculture chemicals in sediment on adult sea urchin behavioral, immunological, and metabolomic endpoints
Notice bibliographique
Résumé
Salmon aquaculture is a major economic activity in Atlantic Canada. The anti-sea lice therapeutant emamectin benzoate (EMB) and the antibiotic oxytetracycline (OTC) are widely used in aquaculture and are detected in sediments around sites. The green sea urchin Strongylocentrotus droebachiensis is an important benthic species in Canada that may be exposed to these compounds including organic matter near aquaculture sites. A central composite rotatable design was applied to investigate the potential effect of contaminant mixtures on adult green sea urchins during a 140-day exposure to environmentally relevant concentrations of EMB, OTC, and organic matter (OM). Endpoints considered in this study included behavior (righting time) assessed every two weeks, immunology (coelomocyte characteristics and functionality) and gonadosomatic index (GSI) investigated at the end of the exposure. Metabolomic profiling was also carried out in the gonad tissue at the end of the exposure. Two test conditions were found to impact coelomocyte number and cell viability, but immunology fully recovered 80 days post-exposure. No other clear trends in the effect of EMB, OTC, and OM were found on other sea urchin immunological endpoints, nor righting time, GSI or metabolites concentrations. Our results suggest that there is no clear impact of the contaminant mixtures tested on urchins though interactions suggest complex mechanisms that require further testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».