MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408724690 · doi:10.1101/gr.279240.124

Expanded methylome and quantitative trait loci detection by long-read profiling of personal DNA

2025· article· en· W4408724690 sur OpenAlexaff
Cristian Groza, Bing Ge, Warren Cheung, Tomi Pastinen, Guillaume Bourque

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill Genome CentreMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDNA methylationMethylationCpG siteGeneticsAlu elementQuantitative trait locusHuman genomeGenomeComputational biologyDNAGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural variants (SVs) are omnipresent in human DNA, yet their genotype and methylation statuses are rarely characterized due to previous limitations in genome assembly and detection of modified nucleotides. Also, the extent to which SVs act as methylation quantitative trait loci (SV-mQTLs) is largely unknown. Here, we generated a pangenome graph summarizing SVs in 782 de novo assemblies obtained from Genomic Answers for Kids, capturing 14.6 million CpG dinucleotides that are absent from the CHM13v2 reference (SV-CpGs), thus expanding their number by 43.6%. Using 435 methylomes, we genotyped 4.06 million SV-CpGs, of which 3.93 million (96.8%) are methylated at least once. Nonrepeat sequences contribute 1.59 × 10 6 novel SV-CpGs, followed by centromeric satellites (6.57 × 10 5 ), simple repeats (5.40 × 10 5 ), Alu elements (5.07 × 10 5 ), satellites (2.17 × 10 5 ), LINE-1s (1.83 × 10 5 ), and SVA (SINE-VNTR- Alu ) elements (1.50 × 10 5 ). Centromeric satellites, simple repeats, and SVAs are overrepresented in SV-CpGs versus reference CpGs. Similarly, methylation levels in SV-CpGs are more variable than in reference CpGs. To explore if SVs are potentially causal for functional variation, we measured SV-mQTLs. This revealed over 230,464 methylation bins where the methylation is associated with common SVs within 100 kbp. Finally, we identified 65,659 methylation bins (28.5%) where the leading QTL variant is an SV. In conclusion, we demonstrate that graph pangenomes provide full SV structures, the associated methylation variation, and reveal tens of thousands of SV-mQTLs, underscoring the importance of assembly based analyses of human traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207