WALANT Decreases Costs of Surgery to Increase Access and Help Alleviate Poverty in East Africa
Notice bibliographique
Résumé
Surgery is essential to help people regain health and get back to work. Many Africans cannot afford traditional surgery because the sedation and main operating room sterility components are much too expensive. This often results in crushing debt for African families. Lack of access to surgery leads to poverty and poverty leads to lack of access to surgery. Wide-awake local anesthesia no tourniquet surgery, minimal pain tumescent local anesthesia, and evidence-based sterility are 3 disruptive game-changing innovations that eliminate the expensive general anesthesia and/or main operating room sterility components for many operations. Eliminating the tourniquet removes its need for sedation. Minimal pain tumescent local anesthesia enables comfortable numbing of large areas of the body to perform sedation-free operations such as soft tissue facial reconstruction, long bone fracture fixation, breast surgery, hernia repair, extremity surgery, and skin grafting. Evidence-based sterility has proven that many operations can be performed with field sterility outside of the main operating room environment with no significant increase in infection rates. No sedation also means no need for the main operating room environment. Moving some surgery out of the main operating room increases access for other operations that need full sterility to be accomplished. Since January 2020, these 3 disruptive changes have been adopted in 75 hospitals in 8 East African countries. This article documents how these changes have decreased the costs of surgery for the patients and, therefore, increased access to surgery, which helps alleviate poverty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».