MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408733899 · doi:10.1016/j.mtla.2025.102396

Atomic scale characterization of precipitates in an Al-Si-Mg alloy containing excess Si and trace amounts of Cu

2025· article· en· W4408733899 sur OpenAlexafffund
Seyed Moien Faregh, Daniel Larouche, X. Grant Chen

Notice bibliographique

RevueMaterialia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiUniversité Laval
Organismes subventionnairesCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminiumCompetence Center of Energy and MobilityMcMaster UniversityUniversité Laval
Mots-clésMaterials scienceAlloyTrace AmountsTRACE (psycholinguistics)Atomic unitsPrecipitationCharacterization (materials science)MetallurgyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precipitation kinetics of a foundry Al-Si-Mg-(Cu) alloy containing excess Si and impurity levels of Cu were investigated on the atomic scale. A combination of APT, STEM and DSC analysis was used to characterize the evolution of chemical composition and crystal structure of the precipitates during artificial aging. It was observed that even at trace levels (0.02 wt. %), Cu has the capability to alter the precipitation sequence of the Al-Si-Mg alloy, where instead of pure β ″, hybrid phases containing unit cells of β ″, B′ and Q′ form during age hardening of the alloy in large number densities. APT investigation confirmed the incorporation of Cu in precipitates during peak-aging and its enrichment to maximum values during over-aging. Observance of more Q′ unit cells in the hybrid phases after over-aging was related to this Cu enrichment. Coarse Cu-free U1 phases nucleating predominantly on grain-boundaries were observed in the over-aged condition. Interfacial energies were calculated to explain the large number densities of the hybrid B′/Q′ precipitates and coarsening of the U1 phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialiaMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207