MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408735887 · doi:10.1016/j.engfailanal.2025.109550

Microstructure, hardness, and tribological properties of AA2014 powder metallurgy alloys: A sizing mechanical surface treatment study

2025· article· en· W4408735887 sur OpenAlexafffund
Nima Valizade, George Jarjoura, Georges J. Kipouros, Kevin P. Plucknett, Sajad Shakerin, Mohsen Mohammadi

Notice bibliographique

RevueEngineering Failure Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrostructureMaterials sciencePowder metallurgyTribologyMetallurgySizingComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Sizing mechanical surface treatment significantly affects tribological performance. • Low-pressure sizing leads to high dislocation density around porosities, causing delamination. • Higher sizing pressure promotes uniform misorientation and improved wear resistance. • A uniform oxide tribolayer was observed in as-sintered samples. This study explores the influence of sizing mechanical surface treatment on the tribological response of AA2014 powder metallurgy (PM) alloy-steel tribosystem under reciprocating sliding wear. The impact of sizing pressure on wear mechanisms is analyzed using a combination of X-ray diffraction (XRD), electron backscatter diffraction (EBSD), surface topography, hardness testing, wear rate measurements, and microscopic analyses. The results show that sizing treatment can significantly alter wear mechanisms, shifting from abrasion and mild oxidative wear to delamination and cracking, especially at lower sizing pressures. Samples sized at 200 MPa and 300 MPa displayed pronounced delamination and cracking. In contrast, increasing the sizing pressure to 400 MPa enhanced mechanical properties, reduced the wear rate, and minimized delamination. This suggests that although sizing with relatively low sizing pressure can increase hardness, it may detrimentally affect the alloy’s wear performance by intensifying stress concentration effect. However, wear properties benefit from the superior mechanical properties gained through cold working of the alloy at a higher pressure of 400 MPa. This research highlights the critical role of sizing pressure in optimizing the tribological performance of sized aluminum PM alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Failure AnalysisMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207