Canine polyostotic B-cell lymphoma: a case with clinical, immunohistochemical, and flow cytometric characterization, and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
An 8-mo-old Mastiff-cross dog with bone pain and lytic-proliferative lesions in the radius, ulna, femur, vertebral spinous processes, and ribs, was diagnosed with lymphoma. The dog also had anemia and thrombocytopenia, and atypical circulating lymphocytes were identified as B cells by flow cytometry. Due to the multicentric, rapidly progressive disease, the dog was euthanized. Postmortem examination confirmed extensive bone replacement by lymphoma, and infiltration of lymph nodes, spleen, and liver. Histomorphology and immunohistochemistry showed a diffuse large B-cell lymphoma that was immunopositive for PAX5 and CD20, and immunonegative for CD3. Lymphoma of bone is rare in dogs and humans, and is most frequently reported in pediatric individuals. Including our case, 7 of 14 reported cases occurred in dogs <2-y-old, and all but 1 had polyostotic disease. Long bones, ribs, and vertebrae were affected most often, and the distal metaphyseal region was targeted in long bones. Visceral and nodal tissue infiltration was common, and all tumors had a diffuse architecture. Most dogs with polyostotic lymphoma were euthanized at the time of diagnosis, and survival was <6 wk in dogs that were treated with chemotherapy or surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».