MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408742001 · doi:10.1101/2025.03.19.644242

Genetic analysis of pigment production in the fungus <i>Exophiala dermatitidis</i>

2025· preprint· en· W4408742001 sur OpenAlexaff
Kamaldeep Chhoker, Georg Hausner, Steven D. Harris

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFungusBiologyMicrobiologyPigmentBotanyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exophiala dermatitidis is a polyextremotolerant black yeast species. E. dermatitidis produces 1,8 dihydroxynaphthalene (DHN) melanin via the Polyketide Synthase 1 ( PKS1 ) pathway enabling it to survive harmful conditions. This study focused on random mutagenesis to obtain albino ( alb ) and hyper-pigmented ( hyp ) mutants. Notably, all 17 alb mutants possessed mutations in PKS1 whereas the 133 hyper-pigmented ( hyp) mutants harbored mutations impacting a range of functions. Cell morphology and phenotypic assays showed additional differences between the alb and hyp mutants. Strikingly, three of the albino mutants ( alb1 , alb2 , and alb3 ) were conditional in that despite the presence of mutations in PKS1 they were able to produce melanin upon exposure to different carbon sources. These mutants otherwise shared similar cell morphology and growth patterns with the obligate albinos. No additional shared mutations were found among the conditional albinos. Temperature and UV irradiation assays demonstrated reduced growth of albino mutants at higher temperatures (i.e., 42°C) and a greater sensitivity to higher doses of UV. Single nucleotide variant (SNVs) calling showed that hyper-pigmented mutants had a greater number of SNVs compared to albino strains. To date this is the first study to generate and characterize conditional albino mutants in E. dermatitidis with the ability to recover melanin production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMicrobial Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207