MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408742012 · doi:10.1111/ijcs.70045

Toward <scp>D2A</scp>: Enhancing Luxury Fashion With Seamless and Immersive Phygital Customer Experiences

2025· article· en· W4408742012 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessAdvertisingFast fashionMarketingClothing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This study explores direct‐to‐avatar (D2A) strategies—where brands engage directly with consumer avatars in virtual environments—in the luxury fashion retail sector, focusing on enhancing customer engagement and creating a seamless phygital (physical + digital) experience through virtual immersion. Situated at the crossroads of physical and digital realms, this research assesses how immersive experiences contribute to perceived seamlessness and customer engagement within D2A and direct‐to‐consumer (D2C) frameworks. Employing a mixed‐method approach, including qualitative interviews with luxury fashion brand managers and three experimental design studies, this paper addresses the relatively underexplored effects of immersive experiences in marketing. Our findings reveal that immersion in D2A significantly boosts customer perceptions of channel seamlessness and engagement, with empowerment playing a key amplifying role in the seamlessness–engagement relationship. This paper enriches digital marketing strategies by highlighting the pivotal role of D2A in crafting engaging and unified customer experiences, offering luxury fashion marketing managers practical insights to thrive in the phygital landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle