Physical Activity by Accelerometry is Prospectively Associated With Lower Testosterone and Hirsutism Score Among Adolescent Girls
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Physical activity (PA) is recommended for the management of women with polycystic ovary syndrome (PCOS). However, it is not known whether PA modulates the risk of components of PCOS diagnostic criteria during adolescence. METHODS: We included participants from the Avon Longitudinal Study of Parents and Children prospective cohort with objective measurement of PA and sedentary behavior using accelerometry between ages 11 and 15 years, biochemical and clinical measures of hyperandrogenism (serum total testosterone level at 15 years and self-reported hirsutism at 19 years), and self-reported menstrual regularity at 17 years. Two-stage regression models evaluated the association of repeated measures of PA and sedentary behavior with components of PCOS diagnostic criteria. RESULTS: Among 1,526 singleton girls with accelerometer data and testosterone samples, time spent in light PA was inversely associated with total testosterone (ß = -0.070, 95% CI -0.114, -0.025; nmol/L, per 60 minutes) and continuous hirsutism score (ß = -0.756, 95% CI -1.41, -0.103; per 60 minutes). Conversely, time spent sedentary was associated with higher total testosterone level (ß = 0.052, 95% CI 0.013, 0.090; per 60 minutes) and hirsutism score (ß = 0.668, 95% CI 0.103, 1.23; per 60 minutes). Associations were independent of adiposity, but results for hirsutism were attenuated following adjustment for age at menarche and after stratification by hormonal contraceptive use. No associations were observed with menstrual irregularity, for other PA intensity components, or among users of hormonal contraceptives. DISCUSSION: More time spent in light intensity physical activity and less time spent sedentary during early adolescence is associated with lower testosterone concentrations and lower hirsutism scores in late adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».