MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408747343 · doi:10.1016/j.nexus.2025.100404

Considering the role of the energy grid mix on indirect water use in dairy barns

2025· article· en· W4408747343 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnergy Nexus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésEnergy mixEnvironmental scienceBusinessWaste managementEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Water use associated with electricity generation is substantial contributor to the water footprint of dairy farms. • Canada was used as a case study because its provinces have a wide range of electricity grid mixes. • Water use related to electricity was 3.5 L kg -1 milk on average (range: 1.4 – 5.8 L kg -1 ). • Energy conservation in barns could reduce water use by 1.0 L kg -1 milk, on average. • On-farm solar array can lower grid-electricity-related water use substantially. Water use is an important environmental concern for the dairy sector. There are two kinds of water use in the dairy sector, direct and indirect. Electricity generation (e.g., cooling water, evaporation, etc.) is an indirect use of water and a significant contributor to the overall water budget depending on how electricity is generated. In Canada, the dairy industry is distributed across 10 provinces each with a wide range of electricity generation sources in their grid mix, making it an interesting case study. For a dairy farm that uses 1021 kWh cow -1 y -1 (9.4 – 10.6 kWh per 100 kg milk, depending on the province), the average water use related to generating electricity was estimated to be 3.48 L kg -1 milk (range: 1.40 – 5.77 L kg -1 , depending on the electricity grid). Energy conservation technologies could reduce electricity use by as much as 30 % and thus reduce water use by 1.04 L kg -1 milk on average (range: 0.42 – 1.73 L kg -1 ). Installing an on-farm solar array (0.40 kWp cow -1 ; i.e. one 400-watt solar panel per cow) could lower grid-electricity-related water use by 35 – 51 % (or by 0.57 – 2.71 L kg -1 ). Solar array sized with the capacity to reach net-zero electricity is feasible and can eliminate grid-electricity-related water use. This study highlights that dairy farms can achieve substantial water savings by strategically using electricity conservation and renewables, with the magnitude depending on the electricity grid mix, a relationship that has yet to be analyzed in current literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle