MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408751439 · doi:10.2458/jpe.8094

The reclamation and rematriation of <i>Tsē Zūl</i>: The <i>Tū Łídlīni Dena</i>'s story of the Faro Mine

2025· article· en· W4408751439 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Political Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntellectual Property Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tū Łídlīni (Ross River) is a Kaska Dena village nestled at the confluence of the Ross and Pelly Rivers, in so-called Yukon, Canada. 70 km north of Tū Łídlīni, the lead-zinc Faro Mine was developed illegally on unceded Kaska traditional territory in 1969, in the region known as Tsē Zūl. Over the following three decades, Kaska peoples' objections to mining and their claims to land rights were ignored by several different mine owners and kuskāni (settler) governments. Despite this, Tū Łídlīni Kaska resisted the dispossession of their territory, questioned the contamination of their lands, fought for economic opportunities, and continued to steward the Tsē Zūl region. This collaboratively written article, based on a community research report, is rooted in Tū Łídlīni Dena Elders' stories of the injustices and resistance associated with the Faro Mine. These stories form a roadmap for a reclamation project that could and should include actions grounded in compensation, rematriation, and healing – a reclamation that moves beyond colonial, Western-science based solutions towards Kaska Dena visions for the future of Tsē Zūl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0290,019
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Political EcologyMême sujetIntellectual Property LawTravaux en français237 207