Effect of artificial gravity on calcaneal bone marrow adipose tissue and mineral content in female and male participants in 60 days of bed rest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Modulation of bone marrow adipose tissue (BMAT) with prolonged inactivity was reported in haemopoietic but not in non‐haemopoietic bones. This prospective randomized controlled trial submitted 16 men and 8 women to 60 days of 6° head‐down‐tilt bed rest. They were assigned to control, continuous or intermittent artificial gravity (AG) interventions. The AG consisted of daily centrifugation at 2 g for 30 min. The serial foot pain questionnaire, MRI and dual‐energy X‐ray absorptiometry of the calcaneus were performed at baseline, during bed rest and at reambulation. At baseline, all groups had comparable calcaneal BMAT ( P = 0.581) and bone mineral density (BMD) ( P = 0.574). After bed rest, 83% of participants reported foot pain. Calcaneal BMAT was not significantly modulated after 60 days of bed rest (control, +0.2% ± 0.8%; continuous AG, +0.5% ± 1.1%; and intermittent AG, +0.1% ± 1.5%; P = 0.368). Calcaneal BMD was reduced at reambulation days 3 and 11 after 60 days of bed rest (−0.05 ± 0.06 and −0.06 ± 0.12 g/cm 2 , respectively; P = 0.008 and P = 0.020). The AG interventions did not significantly alter calcaneal BMAT or BMD. Sex‐based analyses demonstrated calcaneal BMD loss in men but not in women. Calcaneal BMAT and BMD were inversely correlated in women and in men (Spearman's ρ, −0.40 and −0.28, respectively; both P = 0.020). Sixty days of bed rest caused foot pain and calcaneal demineralization not rescued by AG interventions. Although inversely correlated with BMD, calcaneal BMAT was not statistically increased by 60 days of head‐down‐tilt bed rest, possibly owing to a ceiling effect, and no bone marrow reconversion was measured at reambulation. These results have clinical relevance when returning to activities after prolonged bed rest or returning from space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».