MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408755560 · doi:10.1016/j.ijepes.2025.110627

Extreme outage prediction in power systems using a new deep generative Informer model

2025· article· en· W4408755560 sur OpenAlexaff
Razieh Rastgoo, Nima Amjady, Syed Islam, Innocent Kamwa, S. M. Muyeen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electrical Power & Energy Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesQatar National LibraryQatar University
Mots-clésElectric power systemComputer scienceGenerative grammarPower (physics)Reliability engineeringArtificial intelligenceMachine learningEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We propose a deep generative model for power data rebalancing and outage prediction. • We propose a deep generative model for data rebalancing in power systems. • We propose a deep model embedded via a classification-specific loss function. • Two-step classification approach has been used in the proposed outage predict. • Proposed method enhances the prediction accuracy considering its imbalanced data. Extreme weather events have made growing concerns over electric power grid infrastructure as well as the residents living in disaster areas. Moreover, the potential damages due to the extreme events can make serious challenges for supply reliability and security, leading to widespread power outages in power systems. This paper proposes a deep learning-based framework for power data rebalancing and outage prediction in power systems to cope with the extreme events. To this end, we propose an Adaptive Wasserstein Conditional Generative Adversarial Network for data generation. Also, we propose a new Wasserstein Bidirectional Generative Adversarial Network with the Informer model, embedded in both the Generator and Discriminator Networks, plus an Encoder Network for the outage prediction in power systems. Two-step classification approach has been used in the proposed outage prediction model: classifying the power grid components into impacted and non-impacted categories and classifying the impacted category into in-service and out-of-service categories. In addition, a new classification-specific loss function is proposed for the minimax objective function of the Vanilla Generative Adversarial Network to improve the prediction performance in the latent space. Evaluation results of the proposed model and 15 comparative models in three groups using six evaluation metrics on a real-world test case demonstrate the superiority of the proposed model compared to all comparative models. These results confirm that the proposed outage prediction model can be effectively employed for accurately predicting extreme outages in power systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Electrical Power & Energy SystemsMême sujetPower System Reliability and MaintenanceTravaux en français237 207