Neuropathic pain impairs sleep architecture, non-rapid eye movement sleep, and reticular thalamic neuronal activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuropathic pain (NP) is a chronic and debilitating condition frequently comorbid with insomnia. However, the alterations in sleep architecture under NP conditions and the mechanisms underlying both pain and sleep disturbances remain poorly understood. The reticular thalamic nucleus (RTN) plays a crucial role in non-rapid eye movement sleep (NREMS) and pain processing, but its involvement in NP-related sleep disruptions has not been fully elucidated. METHODS: To investigate sleep-related electrophysiological changes in NP, we performed continuous 24-hour electroencephalogram/electromyogram (EEG/EMG) recordings in rats exhibiting allodynia following L5-L6 spinal nerve lesions. Additionally, we assessed the in vivo neuronal activity of the RTN in both NP and sham-operated control rats. Spectral analyses were conducted to examine alterations in sleep oscillatory dynamics. Reticular thalamic nucleus neuronal responses to nociceptive pinch stimuli were classified as increased, decreased, or unresponsive. RESULTS: Neuropathic pain rats exhibited a significant reduction in NREMS (-20%, P < .001) and an increase in wakefulness (+ 19.13%, P < .05) compared to controls, whereas rapid eye movement sleep (REMS) remained unchanged. Sleep fragmentation was pronounced in NP animals (P < .0001), with frequent brief awakenings, particularly during the inactive/light phase. Spectral analysis revealed increased delta and theta power during both NREMS and REMS. Reticular thalamic nucleus neurons in NP rats displayed a higher basal tonic firing rate, along with increased phasic activity (number of bursts), although the percentage of spikes in bursts remained unchanged. CONCLUSIONS: Neuropathic pain is characterized by disrupted sleep architecture, reduced NREMS, and heightened RTN neuronal firing activity with partial compensation of burst activity. Given that RTN burst activity is essential for optimal NREMS, its disruption may contribute to NP-induced sleep impairments. These findings suggest that altered EEG/EMG signals, alongside dysregulated RTN neuronal activity, may serve as potential brain markers for NP-related insomnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».