MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408764293 · doi:10.21083/ruralreview.v9i1.8302

The Economic and Environmental Outcomes of Applying Polymer-Coated Nitrogen to Cool-Season Perennial Pastures in Southern Ontario

2025· article· en· W4408764293 sur OpenAlexaffvenueabout
Caroline Reisiger, Kim Schneider, Eric Lyons

Notice bibliographique

RevueRural Review Ontario Rural Planning Development and Policy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerennial plantNitrogenEnvironmental scienceAgronomyGeographyAgroforestryBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perennial cool-season pasture plays a crucial role in the economic viability of beef production in rural Ontario, particularly for farms with extensive grazing systems. Enhancing pasture yield can extend the grazing season and reduce reliance on supplemental feed, minimizing production expenses. Applying nitrogen (N) fertilizer to perennial pasture has the potential to increase forage yield and optimize land use, by allowing for increased stocking rates. However, concerns remain about the potential environmental impacts, which are essential for reducing long-term input costs. Currently, N fertilizer recommendations for pastures in Ontario are grouped with hay, creating uncertainty for producers about optimal application rates. In a study on a 64-acre pasture in Elora, Ontario, four N application rates of polymer-coated urea applied in spring were evaluated (0, 30, 60, and 90 kg/ha). A total of eight fields were rotationally grazed by cow/calf pairs with stocking rates adjusted to match forage biomass. Results indicated that in each of the two study years, increasing N allowed for increased stocking rates and therefore increased calf production. Crude protein levels also increased with increasing N rates in the first grazing cycle, though this quality boost was temporary. By incorporating N fertilizer into pasture management strategies, rural producers could increase productivity per acre, enabling them to produce more beef with less land, provided that the environmental impacts can remain minimal. This approach could enhance economic returns and support rural communities, making it a valuable tool for addressing rising input costs and land-use pressures in Ontario's agricultural sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRural Review Ontario Rural Planning Development and PolicyMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207